写于 2017-06-06 01:09:09| 永利娱乐手机登录| 财政

Waxman-Markey限额与交易法案 - 官方称为“美国清洁能源与安全法案”(ACES) - 以微不足道的优势通过了美国众议院,这一事实证明双方成员都对此深表关切

这个立法

理所当然

尽管美国商会支持全面立法以减少温室气体排放,但我们认为ACES存在根本缺陷

从一开始,美国商会就这些基本原则支持任何气候变化法案:平衡环境目标与经济增长和创造就业的需要,促进技术开发和部署,投资清洁能源,提高能源效率和解决气候变化是一项全球挑战

ACES在这些测试中都失败了

该法案没有涉及气候变化的国际性质

例如,即使美国完全消除碳排放,全球水平仍将上升,因为发展中国家的排放量正在快速增长

提高国内能源价格将使美国企业陷入劣势

事实上,许多美国人的工作可能会被运往海外,而能源价格更低,环境限制更加宽松

有没有人认为在大萧条以来最严重的经济衰退期间这是一个好主意

此外,ACES将对其他国家生产的产品征收关税,这些产品不对温室气体排放施加类似的限制

这将违反我们的国际贸易义务,并可能引发毁灭性的贸易战,这将使美国出口商陷入瘫痪

同样有问题的是ACES对燃油价格的影响

美国国会预算办公室估计,汽油的成本影响可能高达每加仑0.77美元,喷气燃料每加仑0.83美元,柴油燃料每加仑0.88美元 - 最终都由消费者承担

虽然限额与交易可能会成功地减少我们对为我们的经济提供动力的碳基燃料来源的使用,但它却很难弥补它并为该国提供我们发展和繁荣所需的能源

那么成本呢

国家黑人商会发布的一项研究估计,2015年国内生产总值年均下降1700亿美元,2030年为3,500亿美元,2050年为3,300亿美元

同一项研究的结论是,将失去250万至300万个就业岗位

美国清洁能源和安全法案是一项有缺陷的法案,需要进行大量修订

清洁能源的未来和经济增长并非不相容,我们计划与参议院合作,以协调这两个目标