写于 2018-10-22 07:20:09| 永利娱乐手机登录| 财政

两年前他14岁的时候,我的儿子马修长了6英寸去年他只长了两英寸,今年他只长了半英寸我应该担心吗

当然不是在成熟的某个阶段,可量化的身体增长减缓和停止,一种新的发展模式接管想象一下,我不理解这一点,并且在不顾一切地试图让马修生长荷尔蒙越来越高,想象一下这种努力正在损害他的健康并耗尽我的资源“我必须找到一种方法使他的成长可持续”,我会说“也许我可以使用草药激素”我们的文明在其发展的性质上处于类似的转变点数千年来,我们在人口,能源消耗,耕种土地,数据和经济产出方面都有所增长

今天,我们开始意识到这种增长已不再可能,甚至不可取;它只能以越来越大的成本维持人类和地球现在是时候转向另一种发展,发展是定性的而不是定量的,更好而不是更多我希望我们的政策精英会理解这一点举个例子:新的联合国可持续发展目标(SDG)传达了对环境的真正关注和关注但与此同时,他们坚持经济增长的意识形态 - 更多的GDP,更多的工业基础设施,道路,港口等 - - 不考虑其他形式的发展能否更好地实现其消除贫困和生态可持续性的目标可持续发展目标规定,“最不发达国家”摆脱贫困的方法是发展出口产业以提高GDP(目标是增长7%)不幸的是,在许多国家,这种策略已经被证明是更多贫困的一个因素,而不是更少

财富通常最终落在当地精英手中,这些公司提取了他的资源,以及为发展提供资金的金融机构如何让一个国家“对投资者有吸引力”,但保证他们能够提取的资金超过他们投入的资金

难怪虽然全球国内生产总值自1990年以来几乎增长了两倍,但遭受粮食不安全的人数也有所增加,中产阶级在许多国家已经停止增长甚至萎缩然后就会产生环境后果

出口,如果不是木材,采矿产品和其他自然资源,还有原始劳动力

道路和港口还可以用于什么

可持续发展目标提出了更多相同的结果,同时希望得到不同的结果 - 对疯狂的良好定义仔细研究经济增长的实际情况将阐明经济增长,如传统衡量的那样,仅指货币兑换成货币和服务的意思当土着农民或自给自足的村民停止种植和分享自己的食物,停止建造自己的房屋,停止自己的娱乐等,而是去工厂或种植园工作并支付所有这些费用,GDP增加他们的现金收入可能从几乎没有增加到每天5美元,但他们现在受全球市场的支配当商品价格暴跌(就像现在这样),当他们的国家的货币下跌时(因为他们现在),当地价格上涨,他们陷入贫困如果他们保持一定程度的独立于全球商品经济,那就不会发生只有我们采取标准发展模式理所当然地认为经济增长是减轻贫困的必要条件在所有资金都是有息债务的制度下,除非收入(服务债务的能力)增长快于增长,否则贫困和财富不平等将会增加

债务本身许多国家和人民的收入现在正在下降,只留下一种偿还债务的选择:紧缩政策紧缩和(传统)发展是同一枚硬币的两面

两者都面向开放一个国家出口其财富处方紧缩 - 公共资产私有化,消除贸易壁垒,取消劳动保护,放松管制,削减养老金和工资 - 与经济发展的新自由主义处方正好相同这些措施使一个国家更“吸引投资”所以让我们停止将此系统视为理所当然 首先,让我们通过鼓励全球市场的弹性和独立性来解决贫困问题,特别是通过当地粮食自治,地方资源控制,分散的政治机构以及不依赖于产生外汇的分散式基础设施

第二,让我们消除潜在的驱动因素

强迫货币化 - 自20世纪60年代明确的殖民主义结束以来一直是殖民主义的主要工具的国家和私人债务(可持续发展目标,值得注意的是,提到债务减免这需要大规模发生)第三,让我们开始谈论关于我们破碎的,以债务为基础的金融体系的根本性改革,它既推动经济增长又需要增长才能生存它会让每个人都与其他所有人竞争,推动“竞相降低”,直到整个地球转变为止产品从化学品到草药生长兴奋剂(“绿色”或“可持续”发展)的转变不能解决问题如果发展等于增长,那么“可持续发展”就是一种矛盾

贫困和生态灭绝已经成为现实

现在是时候过渡到一个财富不再意味着越来越多的世界