写于 2018-10-25 02:14:06| 永利娱乐手机登录| 财政

您是否支持通过“平价医疗法案”(奥巴马医改)

在与该法案的作者达成交易后,健康保险行业和Big PhRMA也是如此

为什么奥巴马总统和国会中的进步民主党人(或者你,就此而言)支持这些贸易集团认可的法案

因为有必要完成某项工作 - 结果是为超过1100万需要它的人提供健康保险,为所有美国人提供更广泛的生殖保健和关键保护

因此,有时做一些非常好的事情意味着与几乎所有其他人反对的人暂时保持一致

这也是一项修复我们破碎的,已有四十年历史的化学品安全系统的新法案的故事

每个人都同意旧系统无法保护我们的家庭,使EPA几乎没有权力控制或禁止在我们的家庭和我们的身体中销售的产品中销售的有毒化学品

这项新法案被称为Frank R. Lautenberg 21世纪化学安全法案,该法案以参议院职业生涯与大烟草公司斗争的已故进步冠军的名字命名

经过多年失败的尝试和法案,在纸面上看起来很棒,一些民主党参议员认为是时候做必要的事情来完成某件事

他们开始与国会的化学工业及其共和党盟友进行谈判,国会现在控制着国会

在过去的几十年里,活动家们成功地通过了一系列州法律,哄骗产品制造商和零售商店来阻止某些化学品 - 给化工行业带来了全国性的麻烦,并最终促使他们做出重大让步以获得更统一的国家体系

州法律只涵盖了一小部分使用中的化学品,大多数州没有采取行动 - 因此大多数美国人根本没有受到保护 - 但他们在创造必要的压力方面是有效的

新法案将:•要求对今天使用的所有化学品进行安全审查

•确保所有新化学品在市场上销售之前都要通过安全检查

•明确要求保护最有可能受有毒化学品危害的人,如儿童和孕妇

•赋予EPA新的权力,要求公司测试新的和现有的化学品以确保安全

•保持所有先前的国家对化学品的行动,并且只有当EPA对特定化学品起带头作用时才取代国家当局

当然,该法案并不完美

为了让化学工业同意EPA的这些新权力,作者同意,当EPA采用“高优先级化学品”时,其国家行动将冻结关于该化学品的新州法律

(尽管如上所述,所有先前的国家行为都保持不变

)因此,我们处于两难境地

支持对现行法律的重大改进,即使它不完美,或者说我们不会代表缺点并放弃任何改变

对我来说,选择并不难

如果没有重要的双党支持,历史上没有重大的环境法

事实上,所有主要的进步法律都是不完全妥协 - 从最初的“社会保障法”到“平价医疗法”

因此,坚持不是妥协的结果的法案意味着永远与可怕的当前化学品安全法生活在一起

(我还应该提到,当民主党人控制国会时,没有解决这个法律

所以等待几年希望他们接管并不是一个好策略

你会注意到平价医疗法案通过了当民主党拥有大多数人时,仍然需要与强大的利益集团进行这种谈判

)使这一切更加困难的是,由于谈判的结果,化学工业和一些保守的参议员现在支持妥协

这些是我从未期望在我支持的法案上看到的名字

如果你采取简单的方法决定你是支持还是反对基于谁为谁以及谁反对的东西,而不是仔细查看立法的内容,你可能会得出错误的结论

我只希望每个人都能看到这个奇怪的同床人,并将新法案与非常糟糕的现行法律进行比较

因为做出改变所必需的东西不能成为立法上的不合格标志,否则我们永远不会做任何事情

这里有关于新法案的更多信息

照片来源:Pete Souza,白宫