写于 2018-10-26 09:08:05| 永利娱乐手机登录| 财政

周三,当公用事业巨头南方公司放弃其陷入困境的密西西比“洁净煤”设施的工作时,煤炭行业遭受了重大打击

在总统乔治·W·布什的领导下,肯珀县能源设施承诺将煤炭变为更清洁燃烧天然气并为煤炭的未来提供模型但是,经过11年和750亿美元,该工厂未能生产商业上可行的技术上周,密西西比公用事业监管机构向南方公司提供最后通the该公司可能继续试验气化,并有可能损失340亿美元由于电力委员会拒绝了从Kemper获得电力的187,000名客户支付的费用,或者它可以将工厂转换为天然气这家总部位于亚特兰大的公用事业公司于2014年开始燃烧天然气以在煤炭转换延迟期间发电技术,选择后者“我们相信这个决定符合我们的员工,客户,投资者和所有人的最佳利益其他利益相关者,“南方公司首席执行官托马斯·范宁在一份声明中表示,对于污染严重的行业来说这一举动是一个不祥的领头羊,这个行业在过去十年中崩溃了,因为天然气通过新的钻探技术廉价制造,吞噬了煤炭在电力市场总统唐纳德的份额特朗普承诺将煤炭咆哮回来,发誓它将是“美丽,清洁的煤炭” - 布什和美国总统巴拉克·奥巴马已经尝试过这一壮举“不幸的是,”美国煤炭委员会首席执行官贝齐·蒙塞周四告诉赫夫波斯特“这是一个旗舰项目,毫无疑问”2006年,当Kemper工厂宣布时,天然气和可再生能源的高成本使得所谓的王煤牢牢地保持着良好的水力压裂或水力压裂的突破天然气价格暴跌,以及从中国廉价进口的风力涡轮机和太阳能电池板的进步,使可再生能源更加便宜在减少全球变暖排放的压力越来越大的情况下,煤炭成为最不具吸引力的选择“这对于美国煤炭项目的未来来说是一个非常糟糕的迹象,”彭博新能源财经的美国权力分析师尼古拉斯斯特克勒告诉HuffPost “今天有很多理由没有建立一个燃煤电厂,以及为什么天然气作为一种技术赢得今天的充足理由”仅仅成本可能是最重要的关注580兆瓦的肯珀工厂原先预计成本为290亿美元

屡次挫折,这个数字膨胀到750亿美元在这个价格上,公用事业公司可以建造一个容量为10倍的燃气电厂“最后,他们只是燃烧天然气,”斯特克勒说道

在上下文中,有70亿美元,你可以期望获得大约7,000兆瓦的天然气产能“如果”清洁煤“听起来像是一个矛盾,可能是因为该术语的根源是政治的,而不是科学的谷歌海在总统大选期间,短语的r tend tend tend It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It It气候变化的影响,同时吸引煤炭国家的选民2010年,他发起了他的第一次努力,正如“纽约时报”所说,“证明'洁净煤'不是矛盾的”问题是这个过程 - 在通过更为平淡无奇的名称“碳捕获和封存”或CCS的行业 - 仅捕获一些排放,并忽略了生产煤炭过程中产生的其他形式的污染“您仍然拥有煤炭开采,对溪流的影响,运输煤炭所需的柴油火车以及来自这里的煤灰废物,“休斯顿莱斯大学能源专家兼气候科学家Daniel Cohan告诉HuffPost”'洁净煤'是只是在非常狭隘的意义上清洁,因为它捕获了空气污染物及其碳“尽管如此,Kemper可能是第一个尝试的主要碳捕获工厂,但另一个使用不同的技术, 2014年破土动工1月,世界上最大的发电排放设施开始在德克萨斯州运营 与Kemper不同,Kemper本应通过燃烧煤化学产生的气体来发电,价值10亿美元的Petra Nova站作为传统的燃煤电厂发挥作用,其转折点是捕获燃料燃烧产生的二氧化碳另一个关键区别: Petra Nova按时完成预算该设施通过将捕获的二氧化碳泵送到附近的油田来弥补其成本,用于在近乎耗尽的井中回收原油能源部长Rick Perry称赞该项目,该项目始于奥巴马, “重大成就”尽管对能源部的预算,特别是其可再生能源计划提出了大幅削减,该机构表示将继续投资所谓的洁净煤,并指出Petra Nova成功“[碳捕获]是其中的一部分不仅是能源安全的途径,还是企业家的商业发展机会,美国公司的全球竞争力以及美国的更多就业机会n工人,“一位女发言人在一封电子邮件声明中告诉HuffPost”它现在正在运作 - 并且在商业规模上“但她表示,联邦政府应该在未来的大型项目中扮演一个较小的角色,如Kemper工厂”DOE认为这些大规模试点技术风险较低,因此适合行业支持这一发展水平,因为它们具有潜在的近期部署机会,“她说”这就是为什么总统的预算要求要求能源部尽早集中力量 - 阶段研发 - 这是联邦政府最合适的角色“但使Petra Nova价格实惠的条件不容易复制该工厂是电力巨头NRG与日本JX日本石油天然气公司的合资企业,拥有大笔资金来自能源部,并与利用其捕获的二氧化碳打捞的石油股份签订了一份利润丰厚的合同

这笔交易是在石油出售的时候出现的

每桶100美元油价在2014年年中暴跌,似乎不太可能很快反弹“你有非常具体的条件,”科汉说:“其他工厂的碳捕获价值不会太高,所以经济学没有成功“通过将二氧化碳排放到空气中更加昂贵的政策可能会改变这种状况,”他说,但共和党立法者和大型石油公司对拟议的限额与交易制度进行了遏制,公司可以购买并且出售污染许可证,2010年对碳征税是另一种选择 - 一个更受经济学家欢迎的选择,他们说这将提供市场更多的确定性由两位共和党老年政治家提出的40美元碳税计划赢得了本月早些时候包括埃克森美孚公司和荷兰皇家壳牌公司在内的大型石油公司的支持但特朗普政府已经表示不会支持碳税,这项政策似乎不太可能在国会获得牵引力“这些技术正在寻找在美国追求的成本越来越高,“标准普尔全球市场情报部能源研究主管史蒂夫派珀告诉HuffPost”清洁煤的支持者真的要回到绘图板“你有想要分享的信息吗

与HuffPost

就是这样