写于 2018-11-25 03:17:02| 永利娱乐手机登录| 财政

纽约(路透社健康) - 在一项新的研究中,没有保险的美国人获得最佳心脏病治疗的可能性低于那些有保险费用的美国人,他们暗示责任可能在于通常治疗无保险人员的医生的质量

在一个约61,000名美国人的团体中,研究人员发现那些没有任何健康保险的人比公共或私人保险的人被处方药被认为是心脏病的标准治疗的可能性低6%到12%

“治疗方法有所不同

该研究的资深作者,密苏里州堪萨斯城圣卢克中美心脏研究所的Paul Chan博士表示,它只适用于 - 没有保险的患者

在过去,研究发现,与被保险人相比,没有保险的美国人的健康状况更差

他们也不太可能接受筛查和预防性护理 - 可能是因为他们不经常去看医生

然而,对于没有保险的人去医生以及他们是否接受比投保人更差的护理,知之甚少

对于这项新研究,Chan及其同事使用了2009年对美国30个医生办公室的60,814名心脏病患者的数据

这些患者中,约9%没有保险,71%有私人保险,20%有公共保险,如医疗保险或医疗补助

研究人员在“美国心脏病学会杂志”上发表了他们的研究结果,他们研究了哪些患者接受了推荐的心脏病治疗药物,以及他们获得的治疗是否与他们的保险状况有关

总体而言,公共或私人保险的患者接受的处方数量相同,但与参保患者相比,未保险患者不太可能成为处方药

例如,大约73%未接受保险的患者在心脏病发作后接受了β受体阻滞剂处理,而私人保险患者约占81%

大约89%的未保险患者接受高胆固醇药物治疗,而私人保险患者约占95%

但是,当研究人员考虑到患者接受治疗的地方时,这些差异似乎消失了

“这似乎表明,很多情况都是由看到很多没有保险的病人的诊所调解的

与看到投保患者的诊所相比,他们表现不佳,“陈说

科罗拉多州丹佛健康医疗中心的心脏病专家Ed Havranek博士说:“这说明你的实践中没有保险的患者人数越多,财务状况就越不稳定......而且质量也会下降

” Havranek在新研究报告中写了评论,他告诉路透社记者,“如果只是缺乏保险,它不应该影响医生决定坐下来开处方(一种药物)

”这可能是由医生推动的

他说,对患者的看法

Chan补充说,没有保险的人往往病情加重,而他们的其他条件可能优先考虑他们的心脏问题

“说实话,当这些患者中的许多患者进入其中时,不仅仅是心血管疾病

这也是糖尿病,肥胖和吸烟,“陈说

Havranek说,解决这个问题的第一步是做Chan和他的同事做的事情,通过照亮它,然后找到一个实际的解决方案

“你必须对你在患者群体中没有准确或公平地做事的可能性持开放态度,”他说

消息来源:bit.ly/WHGbw0美国心脏病学会期刊,2013年1月