写于 2018-11-08 05:10:13| 永利娱乐手机登录| 永利娱乐场网站

监管政策预计将在新一届国会的议程中发挥重要作用

国会领导人特别表示,他们将举行有关影响燃煤电厂运营的EPA法规听证会,以及经济适用房的各方面法案和多德 - 弗兰克金融改革不幸的是,着色辩论并完全独立于这些和其他拟议法规的优点,将是共和党国会领导人及其大企业组织的支持者声称,制定规则以确保公共利益本质上怀疑是因为他们压制经济活动并限制就业增长参议院多数党领袖米奇麦康奈尔无法更明确地说明问题在最近的一个周日脱口秀节目中,他说共和党人会采取行动阻止环境和医疗保健法规,因为“需要尽一切努力控制监管冲击,即t他主要的原因是我们没有在2008年经济衰退之后出现那种反弹,你会期望“在保守派的手册中,这不是一个新想法美国商会有记录,因为他们错误地预测就业会受到影响随着墨西哥湾BP深水灾难之后的钻井暂停,美国环保署关于遏制温室气体排放的提案,多德 - 弗兰克金融改革法案,消费者金融保护局和平价医疗法这一论点,这些重要的事态发展得以实现

反映了一种广泛但基本上错误的信念,即监管本身对企业不利,政府对市场的干预不可避免地产生不良后果

监管对企业不利的鼓声使得修辞公平的竞争环境远离工人,消费者和工人的保护

环境并将放松管制提升到日常政治中的默认位置毕竟没有人想要为失业做出贡献然而,正如我在上个月Demos发布的一份报告中所表明的那样,规则通常是有害的,因为它们抑制了商业活动,至少有两个一般理由是错误的

首先,他们没有经验基础研究出来了商业组织声称表明监管对社会造成代价并对工作造成负面影响只能通过从计算中排除社会带来的经济利益,例如由于反污染措施而导致的医疗保健成本降低同样,研究表明这些规定对工作的负面影响只是忽略了在其他部门获得的工作而相反,正如Isaac Shapiro和John Irons在经济政策研究所报告中所显示的那样,关注工作监管的净效应的研究大多数都没有显示出来对就业的影响或轻微的积极影响其次,争论是错误的,因为它们过于简单市场理论家认为,遵守监管所带来的成本增加会导致价格上涨,从而降低产品需求,减少对劳动力的需求(换句话说,就业机会减少)但这只是众多可能性中的一种

正如华盛顿邮报专栏作家史蒂夫皮尔斯坦最近指出的关于提高最低工资的新法律,许多变量都涉及建立劳动力需求

例如,如果价格上涨和快餐店的销售下降随着人们在家吃饭,其他行业的销售和就业可能会有所增加

低工资工人增加工资导致大量裁员的普遍观点太容易了

此外,不受约束的市场产生最佳结果的主张可能正确现实世界中的现代市场几乎从未表现出为他们所设定的条件xtbooks特别是,在今天的经济中,政府监管是必要的,因为与自由市场假设相反,市场交易的某些方可能不是知识渊博的买方(自由市场的条件之一),并且可能缺乏重要信息,如消费者的情况谁无法判断汽车是否能正常运作,或者财务文件中的细则可能对他们意味着什么当只有少数卖家可以收取过高的价格时,监管也可能是必要的,例如互联网公司可能勾结以推动价格超出可接受的水平

最后,最明显的是,监管可能是必要的

纠正市场参与者为社会带来高成本而不付钱的不可接受的后果,例如空气污染和未能为身体残疾的公民提供获取机会的情况这并不是说政府监管总是可取的,或者说现行法规非常适合其目的规则可能过时,过于繁琐或代价高昂,就像它们可能过于薄弱或无效执行一样

民主国家的规则制定总是需要定期评估公共行动的利益和成本

它说,就像取消先进的喷气式战斗机和封闭的军事基地的合同一样从来没有负面的就业影响对参议员麦康奈尔的肯塔基煤田来说,对燃煤电厂的限制可能会花费大量工作然而,对于业务全面监管不可避免地对监管不利的批评和最终无法支持的批评对规则制定的务实讨论几乎没有贡献我们应该拥有您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样