写于 2018-11-23 09:09:08| 永利娱乐手机登录| 永利娱乐场网站

参议员奥林哈奇(R.-Utah)在周五发表的Politico专栏文章中采用税收制度

Hatch所说的很多内容很可能会在过道的两边引起共鸣:他担心大幅增加税收可能会使脆弱但经济改善,并且他认为联邦税法过于复杂

后者是一个与前者相比甚至更长的共识,并且它被自由派和保守派所接受

到现在为止还挺好

然后:如果这还不足以吓唬任何厌倦税务的公民或企业主,那么就会有更多的坏消息

国会和政府中的自由主义者正在浮动欧洲式增值税(VAT)的概念,以资助他们提出的欧洲支出水平

这是在更高的资本收益率之上 - 准备上升三分之一,股息的最高税率将接近三倍

两周前,我报道了右翼权威人士目前发生的增值税歇斯底里现象

Hatch并没有错,因为有些人对增值税发出了噪音,尤其是奥巴马总统最亲密的经济顾问之一保罗沃尔克

但有很多理由说明为什么不久之后担心(或高兴)增值税是没有意义的:它会公然违反奥巴马最高调的竞选承诺之一;总统的进步盟友坚决反对;显然,右翼也将违反增值税

这也是一个有点误导的观点,因为不止一些增值税支持者(其中一些是保守派经济学家)认为税收不是为欧洲式福利国家提供资金的方式,而是作为一种财政上负责任的方式来处理来自一系列问题 - 例如,伊拉克和阿富汗战争以及布什时代的Medicare D部分计划

参议员继续坚持认为“总统和国会领导人需要发出一个明确的信号,表明他们不会在不久的将来通过增长吸收税 - 就像增值税一样

”让白宫重复它并没有什么害处,但并不是因为他们以前一直不愿意否定增值税

白宫女发言人艾米·布伦戴奇告诉我,“总统没有提出这个想法,也没有考虑过

我们不打算以牺牲中产阶级家庭为代价来削减赤字

”增值税的支持者和敌人有充足的理由支持他们的观点

也许将重点放在那些方面是明智的 - 并且把白宫支持增值税的谈话要点放到牧场上

[这篇文章的早期版本表示,Hatch的专栏文章是在星期一而不是星期五进行的